선의의 거짓말은 괜찮다.선의의 거짓말이라고 스스로 합리화 하는 건 나쁘다. 선의의 거짓말을 나누는 기준은 간단하다.온전히 상대방을 위해서 하는 것은 선의의 거짓말이다.자신의 곤란한 상황을 회피하기 위해 하는 것은 선의의 거짓말이 아니다.나를 위해 하는 행위는 불가피라고 할 순 있어도 선의는 될 수 없다. 가령, 여자친구에게 살 빠진 것 같다고 하는 건 선의의 거짓말이다.여자친구가 살 빠진 것 같지 않냐고 하는데 그렇다고 하는 건 선의의 거짓말이 아니다. 선의로라도 거짓말 해서는 안되는 상황이 있다.상대방에게 사과할 때다.수만 가지 선의로 포장하려고 해도 소용 없다.사과는 진심으로 해야 한다.거짓과 양립하는 사과는 사과가 아니라 또 다른 잘못일 뿐이다.

믿으세요.믿으면 편해요. 자식이 반 친구를 잔인하게 왕따 시킨다는 소문을 들었군요.믿지 마세요.내 자식이 그럴리 없잖아요?자식을 믿으세요.믿으면 편해요. 내 남자친구가 다른 남자를 만난대요.믿지 마세요.내 남친이 그럴리 없잖아요? 내 남편이, 내 부인이, 내 직장동료가, 비즈니스 파트너가, 내가 지지하는 정당이 그럴리가 없잖아요.믿으세요.믿으면 편해요. 혹시 배신을 당한다면 믿었던 자신을 자책하지 말아요.배신한 상대를 탓하세요.그러면 편해져요.배신한 상대가 당신의 소중한 사람이어서 탓하기 힘들다고요?그러면 그의 주변사람을 하나 택해서 그 사람 때문에 그렇게 된 거라고 탓하세요.그러면 편해져요. 당신은 아무 죄 없잖아요.그저 당신에게 죄가 있다면, 누군가를 믿은 죄 밖에 없잖아요?믿음이 무슨 죄인가요.당신..

"한쪽 말만 듣고 속단해서는 안된다."옳은 태도다.하지만, 한쪽 말이 전적으로 진실일 경우는 어떨까?심지어 명백한 물증까지 있다는데 더 이상 어떻게 진실성을 입증하나?"넌 아직 하지 않은 얘기가 있을 거야. 너한테 불리한 얘기는 하지 않았겠지."보통은 그렇다.하지만, 정말 다 얘기했다면 어떨까?없는 이야기를 지어서 할 수도 없지 않나? 공정함을 지키려 노력하는 건 좋은 태도다.하지만 자칫, 공정함을 가장한 회피가 될 수도 있다.한쪽 말만 듣고 속단하지 않겠다면, 다른 쪽 말을 들어보면 된다.그럴 생각이 없다면, 그냥 그렇게 생각하기 싫다는 뜻이다.자신이 받아 들이기 싫은 결론을 받아들이기 싫으니, 자신이 내리고 싶어하는 결론에 필요한 무언가가 '아마도 있을 거라고' 고집한다.아무리 없다고 해도, 분명히 ..

뭐 좀 가르쳐 주려고 하면 변명을 하느라 정신 없더군요."난 그런 뜻 아니라...""사실 전 이 걸 이러려고...""원래 이 거는 이게 아니라..."신입이 못하는 거 당연하고, 그거 갖고 혼내거나 불이익 줄 생각 없다고 몇 차례 얘기했지만 소용이 없어요.본능에 각인된 거 같아 보여요. 네 의도 따위는 관심 없고,그냥 이 것의 결과물은 이렇게 나와야 하는 거고,너한테서 이런 결과물이 나오게 하려면 내가 지시하는 대로 따라 하는 게 최선의 방법이니,그냥 못한다 인정하고 따르라고,그리 말을 해도 못고치는 거 보면 이미 본능에 각인된 거겠죠 뭐. 학교나 학원 같이, 입맛에 맞게 가르치고, 시험 보고, 점수 주고, 증명서 발급해주는 건, 돈 내고 배우는 곳에서나 해주는 거죠.돈을 낸 고객이니까요.회사에서 돈 받고..